Em uma publicação recente, Dave Shea documentou sua relação de amor e ódio com a grade de pixels:
Mas aqui está a ressalva: telas de alta resolução. Com 100 dpi, o ClearType vence, mas não vamos ficar presos a isso por muito tempo. O senhor pode esperar alguns anos e vamos fazer essa comparação novamente quando 200dpi for o padrão. Suspeito que a grade de pixels não terá tanta importância nessa época.
Fiquei um pouco curioso com a afirmação de Dave de que, em “alguns anos”, monitores com 200 DPI será o padrão. Por isso, fiz algumas pesquisas para documentar o quanto avançamos em termos de resolução de tela nos últimos vinte anos.
Usei o Tag studios Calculadora de DPI de monitor para chegar aos números de DPI na tabela acima. Não consegui descobrir qual era a área de exibição real desses primeiros monitores CRT, então estimei cerca de 5% de área não exibível com base na medida diagonal.
De qualquer forma, é preocupante considerar que a resolução das telas de computador aumentou em menos de um fator de dois nos últimos vinte anos. Claro, as telas ficaram maiores… muito maiores maior, mas o senhor mesmo resolução da tela em termos de pixels por polegada só aumentou em um fator de cerca de 1,6.
Não consigo pensar em nenhuma outra peça de hardware de computador que tenha melhorado tão pouco desde 1984.
Alguns fabricantes produzem telas de alta resolução, mas elas estão longe de ser comuns e muito poucas chegam perto de 200 DPI. Aqui está um modelo A ViewSonic estava fazendo demonstrações em 2002:
Esse painel LCD de 22,2 polegadas que está sendo vendido pela Viewsonic usa o mesmo painel desenvolvido e comercializado pela IBM no ano passado (T220/T221). A diferença é que a IBM cobrou quase US$ 20.000 por sua versão; a Viewsonic planeja vender este por cerca de US$ 8.000. Isso ainda é muito caro – o que torna esse painel tão especial?
Para começar, tente 9,2 milhões de pixels. Esse painel de aspecto 16×9 tem uma resolução nativa de 3840×2400 pixels. Isso se traduz em cerca de 200 pontos por polegada. Na verdade, é preciso encostar o nariz na tela para realmente notar os pixels. Os mapas topográficos digitalizados podem ser lidos com facilidade, até mesmo o menor tipo de letra. O monitor é voltado para aplicativos especializados de processamento de imagens e CAD e oferece uma taxa de contraste de 400:1. A utilização de 9,2 megapixels requer uma placa gráfica com dois transmissores TMDS.
Os monitores de alta densidade de pixels estão longe do mercado. As versões grandes são proibitivamente caras; as versões pequenas não conseguem justificar seu preço premium em relação à concorrência de resolução mais baixa com tamanho físico maior. É revelador o fato de que hoje, em 2007, a Apple Store não vende nem mesmo um LCD autônomo único que oferece mais de 100 DPI. Também não consigo encontrar um único LCD de alta resolução de qualquer tipo na newegg. Não tenho dúvidas de que, se eu tivesse US$ 10.000 no bolso, poderia comprar um monitor de 200 DPI em algum lugarmas, a preços de consumidor e por meio de pontos de venda, os monitores de alta resolução simplesmente não existem.
Na maioria das vezes, o senhor vê opções de telas de alta resolução em laptops, onde o formato do notebook impede fisicamente que a tela fique maior. Os fabricantes são forçados a a colocar mais e mais pixels em um painel LCD de tamanho fixo:
Quando comprei meu notebook, tive a opção de escolher entre três resoluções de monitor: o padrão de 1200 x 800, 1680 x 1050 e 1920 x 1200. O tamanho diagonal da tela é de 15,4″, o que me dá as três densidades de pixels correspondentes de 98, 129 e incríveis 147 ppi!
É difícil ver essa escolha de resoluções de tela como algo diferente de um efeito colateral das restrições de tamanho do laptop. Se os fornecedores de notebooks pudessem, de alguma forma, colocar um painel LCD dobrável de 30″ em um laptop, com certeza o fariam. Mas mesmo com 147 DPI, estamos apenas na metade do caminho para atingir nosso objetivo. Para atingir 200 DPI, essa mesma tela de laptop de 15,4″ teria que ter 2560 x 1600 pixels. Imagine uma tela Apple Cinema HD de 30″ reduzida pela metade, e o senhor terá uma ideia.
A não ser que haja algum tipo de avanço tecnológico milagroso, não consigo ver telas de computador atingindo 200 DPI em “alguns anos”. É improvável que cheguemos lá em dez anos. Adoraria que o senhor provasse que estou errado, mas todas as evidências da história – sem mencionar o comportamento típico do consumidor “maior é melhor” – são esmagadoras.