Porque todos (ainda) precisam de um roteador

Há cerca de um ano e meio, pesquisei o estado dos roteadores: o menos sexy possível, mas essencial para a estabilidade, a confiabilidade e a segurança de sua conexão com a Internet. Minha conclusão?

Esse é um hardware de roteador simples e chato, mas, quando combinado com um firmware de código aberto, é uma grande melhoria em relação ao meu roteador proprietário de três anos de idade. Atualmente, a fórmula mágica do roteador é uma combinação de hardware de commodity e firmware de código aberto. Estou tão encantado com essa combinação de um e dois golpes que, na verdade, posso até dizer que ela representa o futuro. Não apenas dos roteadores de uso diário que todos nós precisamos para acessar a Internet, mas o futuro do todos hardware de commodity.

Eu me senti um pouco mal com essa postagem, porque rapidamente migrei do DD-WRT firmware de código aberto para OpenWRT e, finalmente, optou pelo Tomate. Acho que isso é código aberto, muitas opções sem que ninguém possa realmente lhe dizer o que funcionará de forma confiável em seu hardware específico. Mas a boa notícia é que o Estou executando o Tomate muito feliz, com total estabilidade, há cerca de um ano – principalmente porque é gloriosamente simplesmas também porque tem a implementação de qualidade de serviço (QoS) mais funcional.

Por que o Qualidade de serviço funcional é tão importante em um roteador? A menos que o senhor tenha uma conexão com a Internet que só é usada por sua avó para visitar o site da igreja dela aos domingos, A QoS é a diferença entre uma Internet responsiva e uma que é brutalmente lenta.

O senhor já se sentou em uma loja de Internet, em um quarto ou saguão de hotel, em um ponto de acesso local e se perguntou por que não consegue acessar seu e-mail? Sem que o senhor saiba, a pessoa no quarto ao lado ou na mesa ao lado está consumindo a largura de banda da Internet para fazer download do Lord Of The Rings Special Extended Edition em formato HDTV 1080p. O senhor está ferrado, porque o roteador do ponto de acesso não tem um sistema de QoS eficaz. Na verdade, não encontrei nenhuma loja ou bloco de apartamentos no local que tenha qualquer sistema de QoS em uso. A maioria dos moradores não está particularmente satisfeita com o serviço que recebem. [usually] pagam.

Quando mudei do DD-WRT e do OpenWRT para o Tomato, tive que comprar um roteador diferente, pois o Tomato suporta apenas determinados hardwares de roteador, principalmente Broadcom. A recomendação quase universal era o Asus RT-N16e foi com esse que optei.

E ainda é um excelente escolha. Se o senhor quiser apenas um roteador N sem fio de banda única, moderno e potente que não vai custar caro, mas tem bastante potência e memória para executar o Tomato, experimente o o Asus RT-N16. Atualmente, ele está disponível por menos de US$ 80 (após desconto de US$ 10). Depois de instalar o Tomato, o senhor tem uma excelente combinação de hardware e software. Veja a seguir esta análise do usuário do SmallNetBuilder:

Sou um semigeek. Algumas das coisas deste site me confundem. Mas descobri o suficiente para obter esse roteador e instalar o Tomato USB. Ótima combinação. Não tive nenhum problema com o roteador. Adoro todos os recursos que o Tomato me oferece. Como bloquear o iPod do meu filho depois das 19 horas. Bloqueio de determinados sites. Sim, eu sei que o senhor pode fazer isso com outros roteadores, mas o Tomato facilitou as coisas. Também adoro os recursos de QoS. Os dispositivos da Netflix recebem a maior largura de banda, enquanto o bittorrent da minha esposa recebe a menor.

A análise estava muito inclinada contra o software da Asus, que eu concordo que é uma porcaria. Comprei o roteador por suas especificações de hardware. Memória grande. Processador rápido. Gigabyte lan. 2 portas USB.

O que há para não amar? Bem, principalmente a questão da banda dupla. Se o senhor quiser um roteador realmente de primeira linha com alcance incrívele desempenho simultâneo de banda dupla de 2,4 GHz e 5 GHz, felizmente existe o Asus RT-N66U.

Esse é, pelo menos atualmente, o estado da arte em roteadores. Ele tem uma CPU mais rápida e o dobro da memória (256 MB) do RT-N16. Mas, por US$ 190, também custa mais que o dobro do preço. Veja por si mesmo em a análise do SmallNetBuilder:

Por melhor que seja o RT-66U, nossos resultados de desempenho sem fio mostram mais uma vez que nenhum roteador é bom em todos os modos que testamos. Mas, dito isso, o Dark Knight superou claramente o NETGEAR WNDR4500 e o Cisco Linksys E4200V2 na maioria dos nossos testes de dois e três fluxos. E é o único roteador na memória recente capaz de chegar ao nosso local de teste de pior caso/baixo sinal na banda de 5 GHz, embora com uma taxa de transferência pouco utilizável. Ainda assim, isso é uma conquista por si só.

Se o senhor vai gastar cerca de US$ 200,00 por um roteador sem fio, deve obter muito pelo seu dinheiro. O Dark Knight parece oferecer um desempenho sem fio que justifica seu alto preço e tem velocidade de roteamento suficientemente rápida para lidar com qualquer serviço que um consumidor possa ter, até mesmo nossos amigos na Europa e na Ásia.

Seu único ponto fraco? O senhor pode tentar adivinhar. Ah, espere, não é preciso adivinhar, é o mesmo “ponto fraco” que o RT-N16 compartilhava, o firmware incompleto da Asus com o qual ele vem pronto para uso. É por isso que usamos nosso Tomato, pessoal! Há suporte completo e maduro para o RT-N66U no Tomato; para obter um passo a passo sobre como instalá-lo (não seja tímido, não é difícil), confira Guia de flashing de firmware TomatoUSB do Shadow Andy.

É importante ter um bom hardware de roteador com um firmware de código aberto atual? Bem, se o seu sustento depende da Internet, como o meu, então certamente acho que sim.

No mínimo, se o senhor ou alguém que ama também for fã da Internet e ainda não se preocupou muito com o roteador que usatalvez seja hora de começar a verificar isso. Agora, se o senhor me der licença, vou fazer uma doação para o projeto Tomato.