Quando Joel Spolsky, meu parceiro de negócios no Stack Overflow e no Stack Exchange, me perguntou o que eu queria fazer depois de Eu saí do Stack Exchange, lembro-me perfeitamente de ter mencionado Aaron Swartz. Isso é o que Aaron era para nós, hackers: um exemplo do comportamento nobre e altruísta e da ação positiva que todos os hackers aspiram para – mas muito poucos realmente conseguem.
E agora, tragicamente, Aaron se foi com a tenra idade de 26 anos. Ele não vai mais conseguir nada.
Nunca conheci o Aaron, mas conhecia o Aaron.
Acima de tudo, estou desapontado.
Estou profundamente desapontado com o comigo mesmopor não entender o quão amargamente injustas foram as acusações do governo contra Aaron. Talvez os detalhes completos e grotescos não pudessem ser revelados por causa de um processo judicial pendente. Mas deveríamos ter ficado indignados. Estou arrasado por não ter contribuído de forma alguma para sua defesa, seja financeiramente ou escrevendo sobre isso aqui. Eu supunha cegamente que ele prevaleceria, como os ativistas poderosos que defendem a justiça, a abertura e a liberdade têm a sorte de fazer com frequência em nosso país. Eu estava errado.
Estou decepcionado com nosso governoO senhor não pode deixar de se esforçar para fazer um exemplo de alguém que era obviamente uma força positiva. Alguém que trabalhou ativamente para mudar o mundo para melhor em tudo o que fez, desde os 12 anos de idade. Não havia maldade nesse homem. E, no entanto, o caso absurdo do governo contra ele foi citado por sua família como contribuiu diretamente para sua morte.
Estou frustrado com a ideia de que o martírio funciona. A morte de Aaron Swartz está agora se transformando em uma ferramenta eficaz para a mudançaO senhor está se tornando um líder de uma organização que se tornou um dos mais importantes do mundo, um grito de guerra, provando a lição perversa de que ninguém leva uma questão a sério até que uma grande pessoa morra pela causa. A ideia de que Aaron tenha se matado era uma estratégia viávelO fato de o senhor não ter sido o único a ter uma estratégia viável, mais do que ter prevalecido nessa questão e em tantas outras durante sua vida, me deixa incrivelmente irritado.
Mas também devo admitir que estou um pouco decepcionado com o Aaron. Entendo que a depressão é uma doença grave que pode abater qualquer pessoa, por mais forte que seja. Mas ele escolheu o caminho do ativismo há muito tempo. E o caminho do ativista é lutarO senhor tem que lutar, pelo tempo e com o esforço que for necessário, para efetuar mudanças. Aaron tinha amigos poderosos, uma rede de apoio poderosa e um senso aguçado de causa moral que o colocava no caminho certo. Foi assim que ele conseguiu essa rede de apoio de amigos poderosos e colegas ativistas em primeiro lugar.
É apropriado escrever sobre Aaron no dia de Martin Luther King, porque ele também era um ativista incansável de causas morais.
Espero que o senhor consiga ver a distinção que estou tentando apontar. De forma alguma defendo a evasão ou o desafio à lei, como faria o segregacionista raivoso. Isso levaria à anarquia. Aquele que infringe uma lei injusta deve fazê-lo abertamente, com amor e com a disposição de aceitar a penalidade. Afirmo que um indivíduo que infringe uma lei que a consciência lhe diz ser injusta e que aceita de bom grado a pena de prisão para despertar a consciência da comunidade sobre sua injustiça está, na realidade, expressando o mais elevado respeito pela lei.
Vamos deixar claro que a penalidade no caso de Aaron foi grosseiramente injusto, que beira a corrupção. Eu fiz parte do exatamente um estudomas não consigo nem imaginar ter todos os recursos do governo dos EUA contra mim, com extremo preconceito, por um ano ou mais. Estima-se que a defesa do senhor custou milhões. A ideia de que um cidadão tão engajado seria marcado para sempre como um criminoso – cumprindo pelo menos alguma pena de prisão e privado do direito mais fundamental de cidadania, a capacidade de votar – deve ter pesado muito para Aaron. E Aaron não era alheio à depressão, tendo escrito sobre ela em seu blog muitas vezes, até mesmo escrevendo uma espécie de testamento público em seu blog em 2002.
Eu penso sobre ragequitting muito.
Rage Quit, também conhecido como RageQuit em uma palavra, é uma gíria da Internet comumente usada para descrever o ato de sair repentinamente de um jogo ou sala de bate-papo após uma discussão, frustração extrema ou perda do jogo.
Pelo menos um usuário abandona o Stack Exchange a cada seis meses, porque nossas regras são rígidas. Algumas pessoas não gostam de regras e podem reagir mal quando confrontadas com as regras do jogo que escolheram jogar. Isso aconteceu com frequência suficiente para que tivéssemos que criar ainda mais regras para lidar com isso. Fui forçado a pensar em desistir com raiva.
Eu estava muito irritado com o senhor. Mark Pilgrim e _por que por abandonarem a Internet com raiva, porque também colocaram todo o seu conteúdo off-line – ficaram tão frustrados que pegaram a bola e foram para casa, para que ninguém mais pudesse jogar. Que falta de educação incrível. Desistir com raiva é infantil, um sinal de imaturidade. Mas outra coisa completamente diferente é fazer a jogada final e tirar a própria vida. Declarar o fim deste jogo e de todos os jogos futuros, o fim do próprio ragequitting.
Digo isso não como uma pessoa que deseja julgar Aaron Swartz. Digo isso como um colega jogador que também pensou em fazer a mesma jogada recentemente. A ponto de eu – como o próprio Aaron, tenho certeza – estar pesquisando ativamente sobre o assunto. Mas quanto mais eu pesquisava, quanto mais eu pensava sobre o assunto, mais o senhor pensava. parecia ser o que realmente era: desistência. E o ônus para amigos e familiares seria inimaginável e insuportavelmente pesado.
O que aconteceu com Aaron não foi justo. Nem mesmo um pouco. Mas o este é o caminho do ativista. Quanto maior for a injustiça, maior será o mal desfeito quando o senhor finalmente prevalecer. E estou convencido, absoluta e totalmente convencido, de que Aaron iria teria prevalecido. Ele teria continuado a fazer muitas outras coisas excelentes. É uma grande falha nossa não termos proporcionado a Aaron a rede de apoio de que ele precisava para ver isso. Tudo o que podemos fazer agora é continuar a missão que ele iniciou e fazer lobby para mudar nosso práticas governamentais corruptas de forçar acordos de delação.
Às vezes, fica escuro. Eu sei que sim. Estou bem aqui com o senhor. Mas não dê a ninguém, sob nenhuma circunstância, a satisfação de ver o senhor desistir com raiva. Eles não merecem isso. Faça outras jogadas melhores e considere seu jogo de longo prazo.