Em junho do ano passado, prometi ao doar uma parte de minha receita de publicidade para a comunidade:
Estarei doando uma porcentagem significativa da minha receita de anúncios para a comunidade de programação. A comunidade de programação é a razão pela qual comecei este blog em primeiro lugar. A comunidade de programação é o que torna este blog possível. É um segredo aberto entre os blogueiros que os comentários do blog geralmente são melhores do que a publicação original do blog, e isso ocorre porque a comunidade, coletivamente, sabe muito mais do que o senhor ou eu jamais saberemos.
Então, o que é significativo? Vamos começar com US$ 5.000.
Pessoalmente, fui o que mais se beneficiou da comunidade de código aberto .NET, que, na minha opinião, é radicalmente mal atendida pela Microsoft, portanto, contribuirei com esse dinheiro para um ou mais projetos de código aberto .NET para maximizar seu impacto. E o que é ainda mais empolgante é que tenho um compromisso verbal do Anand Iyer, um MS Developer Evangelist, para que a Microsoft iguale minha contribuição. Com isso, teremos uma contribuição de US$ 10.000 para apoiar projetos .NET de código aberto!
Por mais que eu deteste publicidade, estou extremamente empolgado com a oportunidade de compartilhar minha receita de publicidade com a comunidade de programação .NET mais ampla. Para mim, esse é o ponto de inflexão. Retribuir à comunidade é o que faz valer a pena o sofrimento da publicidade.
O senhor pode estar se perguntando por que estou destacando o .NET aqui:
Por que estou me concentrando em projetos de código aberto .NET? Em resumo, porque os projetos de código-fonte aberto são tratados como cidadãos de segunda classe no ecossistema da Microsoft. Muitos projetos de código-fonte aberto altamente populares contribuíram muito para a comunidade .NET e, em troca, não receberam praticamente nenhum suporte da Microsoft. Eu gostaria de ver isso mudar. Na verdade, vou ainda mais longe: acho que o deve mudar se a Microsoft quiser sobreviver como fornecedora de ferramentas de desenvolvimento.
Inicialmente, eu tinha grandes planos de dividir o dinheiro de algumas maneiras diferentes e criar um sistema de votação para determinar quais projetos receberiam os vários subsídios. Cheguei a pensar em um conjunto de chaves, finais e tudo mais com o tema basquete universitário March Madness. Depois de me angustiar com esse processo por mesesdecidi que isso é muito complicado. Há quase uma centena de concorrentestodos eles precisam ser mapeados para os critérios que defini para a concessão:
- O projeto deve usar um licença de código aberto.
- O projeto deve usar um método comumente disponível de controle público de fontes.
- O projeto deve fornecer evidências públicas de que aceita e incentiva contribuições de código do mundo externo.
Estou exercendo meu privilégio executivo e mantendo as coisas simples. Estou escolhendo um vencedor e o ele receberá todos os US$ 5.000.
O vencedor ainda se baseia em uma espécie de votação; eu fiz uma contagem de palavras no nos comentários da minha postagem original. Um projeto foi mencionado várias vezes nos comentários e atendeu a todos os três critérios.
Tenho o orgulho de anunciar que o subsídio de código aberto .NET de US$ 5.000 deste ano vai para Wiki do ScrewTurn.
Este é como um daqueles cheques exageradamente gigantes que o senhor vê as pessoas ganhando na TV; é apenas para fins promocionais. Não há cheque real. O dinheiro real está sendo enviado por transferência eletrônica para Dario Solera, o coordenador do projeto ScrewTurn Wiki. O que Dario vai fazer com esse dinheiro? O senhor terá de perguntar a ele. Não cabe a mim decidir isso. Existem sem compromisso a esse dinheiro de qualquer tipo. Confio no julgamento de um colega programador para executar seu projeto da maneira que achar melhor.
(O subsídio de US$ 5.000 da Microsoft será administrado de forma independente; em breve, serão divulgados detalhes sobre isso).
Não vou mentir para o senhor. Foi fácil prometer esse dinheiro do subsídio quando eu estava basicamente sendo pago duas vezes: uma pelo meu empregador anterior, a Vertigo Software, e outra pelo meu blog por meio de receita de publicidade. Esse crescente sentimento de culpa pelo “duplo pagamento” foi um dos motivos pelos quais o senhor Senti-me compelido a sair do. Mas agora que tenho que cobrir a hipoteca – uma hipoteca maluca da Califórnia, nada menos que isso – com a receita do meu blog e a receita futura desconhecida do nosso futuro stackoverflow.com, é um pouco mais assustador.
Mas acho que se não for um pouco assustador, não vale a pena fazer isso.
E descobri que o senhor recebe de volta o que dá, muitas vezes.
É um gesto pequeno, eu sei. Mas eu acredito nessas coisas. Não teria continuado a escrever artigos neste blog nos últimos quatro anos se não acreditasse realmente acreditasse no poder dos programadores de criar coletivamente coisas úteis juntos. Um brinde a Dario Solera e a todos os programadores do ScrewTurn Wiki, e ao espírito de todos os programadores que já ajudaram a criar algo para a comunidade de programação.
E quem sabe, talvez no ano que vem façamos isso de novo.