Em abril, eu doei US$ 5.000 da receita de anúncios deste site para um projeto .NET de código aberto. Foi emocionante poder injetar parte da energia deste blog no projeto frequentemente negligenciado ecossistema de código aberto .NET.
Como mencionei na época, usei uma abordagem muito prática. Embora eu tivesse alguns critérios iniciais para o prêmio (licença de código-fonte aberto, controle de código-fonte público, aceitação de contribuições de código-fonte externo), é basicamente um concessão sem compromisso.
O dinheiro real está sendo enviado por transferência eletrônica para Dario Solera, o Wiki do ScrewTurn coordenador do projeto. O que Dario vai fazer com esse dinheiro? O senhor terá de perguntar a ele. Não cabe a mim decidir isso. O senhor não tem nenhum tipo de compromisso com esse dinheiro. Confio no julgamento de um colega programador para executar seu projeto da maneira que ele achar melhor.
Quando eu disse que o projeto poderia fazer o que bem entendesse com o dinheiro, eu estava falando sério. Comprar bebidas alcoólicas e cigarros, dar uma grande festa, jogar nos pôneis. Não estou brincando. Desde que a equipe do projeto acredite que é uma forma válida de levar o projeto adiante, o que eles disserem vale. O projeto é deles e o subsídio é deles.
Como eu não tinha recebido nenhuma resposta de Dario, fiquei curioso e entrei em contato com ele por e-mail. Ele enviou esta resposta:
O dinheiro do subsídio ainda está intocado. Não é fácil usá-lo. As taxas de hospedagem do site são totalmente cobertas por anúncios e doações, e não há outras despesas diretas a serem cobertas. Pensei que seria legal lançar um pequeno concurso com prêmios para os melhores plug-ins e/ou temas, mas isso não é fácil devido a algumas leis que temos aqui na Itália e que tornam a administração de um concurso bastante complexa.
O que o senhor sugere?
Fiquei extremamente desapontado ao descobrir que o senhor que os US$ 5.000 em dinheiro do subsídio estavam parados no banco nos últimos quatro meses, totalmente sem uso. É doloroso ouvir isso, possivelmente o mais doloroso de todos os resultados. Por que nos demos ao trabalho de fazer isso se nada muda?
Meu amigo Jon Galloway me avisou que isso poderia acontecer. Eu não acreditei nele. Mas que outra conclusão posso tirar a essa altura? Ele estava certo:
O código aberto está para o software tradicional como as células terroristas estão para os grandes exércitos permanentes – se o senhor desse a um grupo terrorista um jato de combate, ele não saberia o que fazer com ele. As equipes e a cultura de código aberto foram desenvolvidas de tal forma que são quase agnósticas em relação ao dinheiro. Os projetos de código aberto funcionam com base no tempo, não no dinheiro. Portanto, a maneira de converter essa moeda é por meio de recompensas e estágios financiados. Infelizmente, a criação desses projetos exige tempo e, como esse é o elemento que está em falta, voltamos à estaca zero.
Eu esperava que o subsídio de US$ 5.000 fosse convertido em algo que promovesse um projeto de código aberto – talvez algo que envolvesse a comunidade e obtivesse mais contribuições de código. Mas, aparentemente, isso é mais difícil do que se imaginava.
Jon ofereceu estas ideias:
- O senhor pode transferir o dinheiro para uma empresa ou organização que esteja familiarizada com esse tipo de coisa, como o Google Summer of Code, etc.?
- Muitas vezes, a documentação e o marketing são realmente escassos. Será que eles poderiam contratar um redator técnico e/ou especialista em marketing com os US$ 5 mil?
- O SourceForge tem um programa de doações no qual as pessoas podem fazer doações para pagar os desenvolvedores. Talvez o senhor possa usar o dinheiro por lá?
Devo admitir que estou um pouco perdido aqui. O senhor tem alguma ideia de como o projeto Screwturn Wiki pode usar o subsídio de código aberto de US$ 5.000 de forma eficaz? Se tiver, compartilhe-as nos comentários aqui ou no Fórum do ScrewTurn – na seção Sugestões e solicitações de recursos área.
Nem mesmo eu sou ingênuo a ponto de sugerir que o dinheiro pode resolver todos os problemas do software de código aberto. Mas não tenho muito tempo para contribuir; só tenho receita com publicidade. Estou absolutamente perplexo ao saber que o contribuir com dinheiro não é uma maneira eficaz de promover um projeto de código aberto. Certamente, dinheiro não pode ser totalmente inútil para projetos de código aberto… pode?