Fiz experiências com fontes de programação e Esquemas de cores do IDE muito no passado. Mas agora que eu cedi à inevitabilidade do ClearType em LCDs grandes, basicamente optei pelo Consolas. É difícil superar a Consolas. Na minha opinião, ela está muito próxima da melhor fonte de programação monoespaçada. É por isso que fiquei tão intrigado quando li sobre a Inconsolata, a parente OpenType não denominacional da Consolasque, ao contrário do Consolas, funciona igualmente bem com ClearType ativado ou desativado.
Depois que experimentei a Inconsolata, achei que poderia revisitar todas as fontes de programação comuns e populares sob as mesmas condições. Então aqui vai. Elas são renderizadas no Windows Vista, com o ClearType ativado, usando meu padrão amostra de código de comparação de fontes de programação.
Consolas, 11 ponto.
Inconsolata, 11 point.
Mônaco, 11 point.
Envy R, 11 point.
Vera Sans Mono, 11 pontos.
Pragmata, 11 point.
Courier New, 11 point.
Lucida Typewriter (Máquina de escrever Lucida), 11 pontos.
A fonte dos deuses, 11 pontos.
Andale Mono, 11 pontos.
A escolha da fonte de programação é tanto uma preferência pessoal quanto qualquer outra coisa. Decida por si mesmo o que funciona para o senhor. Limitarei meus comentários a algumas observações:
- Por favor, não use a fonte padrão Courier New. Seja gentil com seus olhos.
- Pessoalmente, ainda acho que nada supera o senhor. Consolasé um excelente design de fonte monoespaçada, altamente otimizado para exibição ClearType em LCDs.
- Nunca entenderei o apelo da Monaco entre o público do Mac. Para mim, é uma bagunça ilegível.